http://www.nc0791.cn/

高德平台: 克莱曼房地产公司要求法官驳回克雷格

 
高德娱乐登录,高德怎么注册代理,高德娱乐代理


克莱曼的律师说,赖特的行为与司法部门背道而驰
 
自2018年情人节以来,高德注册:地球上当前的经济框架主要是由银行驱动的,而银行在金融领域一直享有前所未有的霸权。但高德注册后不再是了。加密货币的出现违背了该银行以前对财富的垄断,也无视经济活动。自称比特币发明者的克雷格·莱特(Craig Wright)一直在法庭上与克莱曼(Kleiman)家族对簿私情。这起诉讼的起因是克雷曼遗产管理公司认为莱特操纵了已故的大卫·克雷曼的比特币资产和知识产权。这起诉讼是美国最引人注目的案件之一,因为它涉及数十亿美元的BTC资金,这些资金表面上存在一家保密信托公司。
 
经过几个月的听证、反对和法院命令,克莱曼遗产管理公司提交了一份新的动议,反对赖特反对莱因哈特法官最近的法院命令。8月26日,佛罗里达州南区法院(Southern District Court of Florida)下令,要求赖特将2014年之前持有的比特币和知识产权资产的一半进行分配。起初,赖特和他的法律团队达成了一项不具约束力的协议,但最终未能达成。和解被打破后,赖特试图反对法官莱因哈特的命令,声称缺乏管辖权。在周二提交的文件中,维尔维尔·弗里德曼指出,赖特认为自己受到了不公平对待,但弗里德曼强调,赖特在法庭上的问题源于“他自己的行为”。
 
“克雷格不是这里的受害者。相反,正如莱因哈特法官所发现的,克雷格在这场诉讼中的行为‘与司法行政背道而驰’,‘任何较轻的制裁都不够’”弗里德曼写道。弗里德曼声称,记录完全支持莱因哈特法官的发现和补救措施,而该命令“鉴于克雷格的罪行的严重性,是绝对合理的”。克莱曼的律师补充道:
 
事实上,克雷格对该命令的反对,非但没有对其正确性提出质疑,反而表明他是一个顽固不化的人,“银行在确定和验证所融资商品的价值方面是短视的。它们在物流和金融机构之间划出了非常独特的界线,高德代理工资如何?在这些机构中,资产的价值与流程完全脱节。因此,高德登陆留下了尚未开发的市场未满足的信贷需求估计为1.6万亿美元,” ConsolFreight的首席执行官Ernesto Vila说。而且——如果有机会的话——他会做出最初导致该命令的同样行为。事实上,就在莱因哈特法官将命令写入记录几小时后,克雷格走出法庭,接受采访,承认他在法庭上撒谎。第二天,他接受了采访,称莱因哈特法官是个“愚蠢的法官”。
 
弗里德曼随后表示,原告试图利用发现程序来识别被挖掘的比特币,这些比特币是莱特和克莱曼合作的一部分。当然,赖特反对,而且这个反对后来被莱因哈特法官驳回。2019年6月11日,克雷格首次在法庭上表示,向原告提供他持有的比特币清单是“不可能的”,因为他没有获取比特币的必要信息。然后,莱因哈特给了赖特一个机会解释为什么他无法获得资金。“为了承担这个责任,克雷格(在宣誓的情况下)讲述了一个关于一个神秘的‘加密文件’托管的离奇故事——这个故事不仅与他之前的宣誓证词和他的动议文件相冲突,正如下文所解释的,这个故事本身就是自相矛盾的,”原告的文件透露。“为了支持自己的说法,克雷格提交了一些文件,他发誓这些文件是‘真实的’,以证明‘加密文件’和信任是存在的。原告揭露这些文件是伪造的。弗里德曼的文件继续写道:
 
而不是羞愧,或试图隐藏在一些程序或法律术语,克雷格厚颜无耻地睁开反对法官莱因哈特的秩序维护,“绝对没有实施任何制裁的基础上他,因为“无可置疑的证据表明,他是无法访问清单的比特币。克雷格唯一“无可争议”的地方就是他是个伪证者和伪造者。克雷格声称他的“证词没有遭到原告的反驳”,高德登陆智能合约是自给自足的;一旦达成协议,有关各方将不受外部权威的约束,仅受其同意的条款约束。此功能还使它们不受任何一方的操纵,从而提高了高德注册合同协议的安全性。这完全是对现实的无视。
 
克莱曼房地产公司要求法官驳回克雷格·赖特的反对意见
 
这是2019年12月16日提交的证据3的摘录。
 
反对赖特最近提出的反对意见的动议,突显了赖特当时面临的证据,这些证据表明某些文件是伪造或篡改的,他“变得极为守势”。赖特试图“回避提问”,并“含糊地表示,他的系统遭到了黑客攻击,其他人进入了他的电脑。”弗里德曼的文件坚称,这些借口都没有得到其他证据的证实。此外,克莱曼的律师还指出,赖特强烈声称“比特币系统中没有公共地址”,并进一步指出“公共地址不存在”。弗里德曼说,这一荒谬之处类似于说:

经过29页的论证,弗里德曼得出结论,最高法院面对的是一个“不尊重法院权威,也不尊重公平司法”的人。原告们完全相信赖特在整个诉讼过程中一直在撒谎,现在正试图躲在“正当程序的毯子”后面。弗里德曼最后强调,莱因哈特法官给了赖特一个机会,表明他承认违反了法庭命令是由于不可能的异常行为。
 
“克雷格受到了严厉的惩罚,但公平地说——克雷格的反对意见应该被完全推翻,”弗里德曼补充道。根据法庭摘要,听证会将于12月18日在西棕榈滩法庭举行。诉讼参与者可以通过电话会议系统参加庭审。

郑重声明:本文版权归http://www.nc0791.cn/所有,未经授权同意,请勿私自转载。